שְׁאֵלָה:
האם מסכות פנים יפחיתו את העברת הנגיף באוכלוסיות חלשות?
gatorback
2020-03-08 20:59:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

המנתח האמריקאי ביקש ( צייץ) את הציבור לא לקנות מסכות פנים, כי הטענה היא שעובדי שירותי הבריאות זקוקים להם יותר.

enter image description here

CDC ממליץ:

מסיכות פנים צריכות לשמש אנשים שמראים סימפטומים של COVID-19 כדי למנוע את התפשטות המחלה לאחרים. השימוש במסכות פנים חיוני גם עבור עובדי בריאות ואנשים המטפלים במישהו בסביבה קרובה (בבית או במוסד בריאות).

האם יש סיבה לא להאמין ש שידורים ללא תסמינים יכולים להיות מופחתים בכך שכל אוכלוסיות הסיכון הגבוה (קשישים, רוכבי הרכבת התחתית, עובדי שירותי הבריאות) עוטות מסכות כדי להפחית את התפשטות הציבור של טיפות נשימה?

בהתחשב בהקשר COVID-19, הסיבה לשאלה: האם זה הגיוני למניעה:

  • לחייב מבקרים בבתי אבות ללבוש מסכות? li>
  • לעודד את רוכבי האוטובוסים הרכבת התחתית המטרופוליטית & ללבוש מסכות וכפפות? זיהום ברגע שהנגיף נמצא בסביבה.
הניסיון שלי עם בתי אבות וכו 'הוא שהם פשוט אוסרים על כל המבקרים בכל פעם שיש התפרצות שפעת. זה הרבה יותר פשוט וקל מאשר להתעסק עם מסכות וכו '.
קשורים: https://medicalsciences.stackexchange.com/q/21411/7951 פלוס https://medicalsciences.stackexchange.com/q/10270/7951 ו https://medicalsciences.stackexchange.com/q/11495/7951
גם https://politics.stackexchange.com/questions/52437/has-the-cdc-already-published-these-mask-recommendations-that-trump-has-just-r
אחד תשובה:
Fizz
2020-04-02 04:07:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

אם אתה רוצה ראיות מדעיות ברורות בנושא זה (יעילות השימוש במסכות בציבור הרחב), אני חושב שאין מחקר כזה, אם כי יש נתונים שמצביעים על שילוב של מסכות ויד היגיינה יעילה לעיתים (גודל האפקט לא יכול להיות גדול, אם כי לאור היעדר תוצאות אחידות אפילו ב"משולבת "זו).

ככל שההנחיות נוקבות, לנקט יש מיני סקר עמדה משתנה בין רשויות ממשלתיות ובריאות שונות החל מה -20 במרץ.

ישנן גם התפתחויות אחרונות בנושא עמדת הממשל האמריקני ו- CDC:

אחד התזכירים הפנימיים של המרכז לבקרת מחלות ומניעתן אומר שאפילו מסכות בד פשוטות יכולות לעזור להפחית את הסיכון להעברת וירוסים, כך מדווח הוושינגטון פוסט.

ברור גם כי עמדת ה- CDC הקודמת הושפעה באופן מהותי מהמחסור בהשגת אנשי מקצוע בתחום הרפואה: שינוי "שימוש הרבה יותר רחב וקהילתי במסכות מחוץ לתחום הבריאות" ברגע שהיה אספקה ​​מספקת של מסכות לעובדי שירותי הבריאות.

CDC קודם (2009) [מגיפה ] המלצות, האם / כללו הנשמות לאוכלוסיות חלשות, כאשר אין חלופות , כמו פשוט להימנע מ"הגדרה צפופה "(ראה טבלה / תמונה למטה). כמו כן אדגיש משם שביחס לשאיפה ניתן להבחין (במידת ההגנה) בין מסכות למכשירי הנשימה:

השימוש האופטימלי במכשירי הנשימה מחייב בדיקת התאמה, אימונים ואישור רפואי. מומלץ להשתמש נכון בכדי למקסם את האפקטיביות. השימוש במסכות פנים עשוי להיחשב כאלטרנטיבה למכשירי הנשימה, אם כי הם אינם יעילים כמו מכשירי הנשימה במניעת שאיפה של חלקיקים קטנים, המהווה דרך אפשרית אחת להעברת שפעת. ישנן עדויות מוגבלות העומדות על כך שהשימוש במכונת הנשמה ללא בדיקת התאמה עשוי עדיין לספק הגנה טובה יותר ממסכת פנים מפני שאיפת חלקיקים קטנים. הנשמות אינן מומלצות לילדים או לאנשים עם שיער פנים.

enter image description here



שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 4.0 עליו הוא מופץ.
Loading...