שְׁאֵלָה:
האם רעלים יכולים להצטבר בכבד?
Nate Barbettini
2015-04-22 21:54:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

ישנם מאמרים ומוצרים רבים הטוענים כי רעלים (מזהמים מהסביבה, כימיקלים מחומרי הדברה, מתכות כבדות ממי שתייה וכו ') יכולים להצטבר בכבד ולגרום לתופעות בריאותיות שליליות. פעמים רבות, מומלץ "ניקוי רעלים מהכבד" בכדי לעזור לכבד לפנות את הרעלים הללו.

כמה דוגמאות:

אם אתה שואף או בולע משהו רעיל אז הרעלים נכנסים את זרימת הדם ואת הראש ישירות לכבד שלך. [...] אם הכבד שלך לא יכול לעשות את עבודתו היטב או שהוצף בעבודה רבה מדי (חשיפה רעילה, מחלות וכו '), אז רמות הרעילות עולות בדם שלך וזה נחשב למתח משמעותי בגופך מכיוון שרעלנים אלה יכול לגרות איברים חיוניים כמו הלב, המוח והכליות שלך כשהם נשארים במחזור זמן רב מדי.

(מתוך מאמר ניקוי רעלים בכבד: היפטר מרעלים)

אם "הנורמה" מבחינתך היא סבל וחוסר נוחות מתמיד, זה עשוי להיות אינדיקציה לכך שגופך וכבדך עמוסים ברעלים הפוגעים בתפקוד. במקרים כאלה, הדרך הטובה ביותר לפעול היא לערוך מלאי באורח החיים שלך כדי להסיר את מקורות הרעלים ולהשלים את שינוי אורח החיים באמצעות ניקוי כבד בשיטות אורגניות טבעיות.

(מתוך פוסט בבלוג סימפטומים של רעילות כבד)

נראה שיש כאן איזה ערפול. לפחות בשתי הדוגמאות הללו, ה"רעלים "אינם מוגדרים. שאלתי היא: האם יש תוקף לטענות אלה? האם תרכובות מזיקות יכולות להצטבר בכבד?

שתיים תשובות:
anongoodnurse
2015-04-23 07:27:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

ניקוי רעלים הוא אחד התפקידים העיקריים של הכבד. כאשר אתה בולע משהו, אם הוא נספג, הוא נכנס לווריד השער שמעביר את הדם ישירות לכבד. שם, הכבד מטבוליזם, "מוריד רעלים", מפריש, מסנתז ומאגר.

מה צריך לאחסן

הכבד מאחסן עודף גלוקוז בתוך צורה של גליקוגן, ויטמינים A, D, K המומסים בשומן, ברזל המשמש לסינתזה של כדוריות דם אדומות, נחושת (משמשת כחלק בלתי נפרד מאנזימים), שומן, B12, וכמה חומרים אחרים. (זו הסיבה שאכילת כבד של דובי קוטב גורמת להיפר-ויטמינוזה A.) הוא אינו אוגר רעלים.

כיצד הכבד "מסלק רעלים"

יש לכבד מספר מדהים של מסלולים מטבוליים הכוללים סדרה של תגובות אנזימטיות המנטרלות וממסיסות רעלים לצורך הפרשתם בכבד או בכליה. יש לציין כי חלק מאותם אנזימים משמשים להפיכת "פרו-תרופות" לתרופות פעילות, וכי מסירה של מולקולות נספגות ישירות לכבד (שם ניתן להמיר או להסיר, המכונות מטבוליזם "מעבר ראשון"). הסיבה שחלק מהתרופות פשוט פחות יעילות או לא יעילות אם הן נלקחות דרך הפה. (המעיים אחראים גם לחילוף חומרים כלשהו.) זהו מאפיין כל כך של הכבד, עד שיש לקחת בחשבון מטבוליזם ראשון במעלה כדי לקבוע את המינון הנכון של תרופה.

בדרך כלל שומנים בדם רעלים מסיסים הופכים תחילה למסיסים במים על ידי כל קבוצת אנזימים הנקראים CYP, למשל ציטוכרום P450. לכל אחד מהאנזימים הללו יש אפשרות לשנות הרבה מאוד רעלים שונים. אנזימי כבד מוסיפים לרעלן עוד מולקולה מסיסת מים (הנקראת צמידה), מה שהופך אותה לפחות רעילה ומסיסה במים בכדי להעביר אותה להפרשה על ידי הכבד (עם מרה, המופרשת למעיים ומבוצעת ממערכת העיכול. ) או הכליות (בשתן).

רעלים עלולים להרוג את המארח, לפגוע ברקמה ספציפית (למשל, מנת יתר של פרצטמול יכולה לגרום למספיק נזק לכבד בכדי להשבית את ניקוי רעלים המוביל למוות), לפעול כמסרטנים המשנים את ה- DNA, עוברים חילוף חומרים ומופרשים, לעיתים מאוחסנים ב רקמת שומן (שומן), או לנקוט מסלולים אחרים בגוף. אני באופן אישי לא מכיר שום רעלן (וגם לא מצאתי) שיכול לעקוף את הדברים האלה ולאחסן בכבד.

ישנם רעלים הפוגעים בכבד: אלכוהול למשל. עם זאת זה לא נשמר אפילו בכבד פגום.

ברור שיש רעלים בכל מקום שאנחנו אפילו לא יודעים עליהם, אבל אם תרופות ורעלים * שנחקרו עוברים חילוף חומרים ומופרשים על ידי הכבד (או עקוב אחר מסלולים אחרים), ברור כי אלה שאיננו מכירים מטופלים ככל הנראה באופן דומה.

* הצהרת אחריות: מטפלים במתכות כבדות באופן שונה. כמו כן, תשובה זו אינה עוסקת בריכוז רעלים ברקמות אחרות, למשל. שמן. (כמה רעלים מאוחסנים בתאי שומן ומתגייסים שוב בירידה במשקל.)

ניקוי רעלים מטבוליים
פונקציות הכבד
הפיזיולוגיה של הכבד
ההשפעות של דיאטת יו-יו, הגבלה קלורית, ו olestra על חלוקת רקמות של hexachlorobenzene

MysteriousWhisper
2015-04-23 22:06:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

לא, טענות אלה אינן נושאות תוקף כלשהו. כפי שאמרת, הטענות מעורפלות, ולעתים קרובות נאמרות ש"רעלים "אלה (לא צוינו) הם הגורם לרשימה הכוללת של תסמינים. באופן לא מפתיע, הם קשורים בדרך כלל למוצר או תוכנית "גמילה" כלשהם. הרי הנחת היסוד של "רעלים מצטברים" הולכת יד ביד עם "לכן אנחנו צריכים לטהר רעלים."

אין סטנדרט רפואי לסוג זה של "גמילה". אין עקביות במרכיבים של מוצרים אלה. אין הוכחות מדעיות לכך שדברים אלה עוזרים לבריאותך. יש "סיפורי הצלחה". יש אנשים שעשויים להרגיש טוב יותר לאחר הטיפול. אבל לאלה שמרגישים רע יותר אומרים לעתים קרובות שזה חלק מהתהליך, שהם ירגישו גרוע לפני שהם מרגישים טוב יותר. (במילים אחרות, אין סיכוי שלא להצליח.)

אין ספק שישנם חומרים ספציפיים עם ספציפי שיש להם טיפולים ספציפיים , כולם מאומתים מדעית. נכון, למשל, שארסן במי שתייה לאורך זמן ברמות מספיק גבוהות עלול לגרום לרעילות כרונית. זו הרעלה. יש לו תסמינים אופייניים וסטנדרטים לטיפול. ישנן שיטות לאשר או לשלול את האבחנה. הטענות שציטט אינן מדברות על הרעלות; הם מעורפלים מדי.

אני ממליץ על מאמר זה בנושא רפואה מבוססת מדע, המפרט יותר על סוג זה של טענות: https://www.sciencebasedmedicine.org/detox-what -הם לא רוצים-שתדעו /



שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 3.0 עליו הוא מופץ.
Loading...