שְׁאֵלָה:
מדוע פג תוקף של תרופות?
Asmani
2017-11-15 15:56:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

חיפשתי בגוגל באינטרנט וכל מה שמצאתי היה "מה המשמעות של תאריכי תפוגה". לא מצאתי דבר על מנגנון התפוגה הבסיסי.

מכיוון שתרופות הן כימיקלים, מדוע הן פוגות? האם יש תגובות כימיות המייצרות כימיקלים אחרים?

כימיקלים ומזון מתקלקלים.
זה כבר נשאל ב- [Chemistry.SE] (https://chemistry.stackexchange.com/questions/6377/why-do-pharmaceutical-drugs-have-a-expiration-date?rq=1) (לא שיש משהו לא בסדר בלשאול את זה כאן, חשבתי שפשוט אציין את זה) ;-)
כל הדברים שפג תוקפם הם כימיקלים. יתר על כן כל * הדברים * הם כימיקלים. להיות כימיקלים או לא, אין להם השפעה על פקיעת הדברים או לא. (ובכן לא להיות כימיקלים פירושו שהוא לא קיים ולכן כל שאלה של תפוגה בטלה)
@LyndonWhite - קיימת אנרגיה, אך לא בהכרח הייתי קורא לה "כימיקל". צורות מסוימות שלו נובעות מתגובות כימיות, אך חלקן לא. ופוטון בודד שעף ביקום הוא לא ממש חומר כימי בעיניי.
אנרגיה (כולל פוטונים) הם לא "דברים" בעיני. (אם כי החלק שלי בסוגריים אינו ברור)
שתיים תשובות:
Don_S
2017-11-15 19:06:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

מולקולות של תרופות, גם כשהן מאוחסנות בבטחה בתוך טבליה \ כמוסה, בתוך מיכל סגור, על מדף גבוה (בתקווה), עדיין חשופות לסביבה, וכך נחשפות לכל התהליכים הכימיים והתגובות שעוברות מסביבנו (אם להזכיר רק כמה מהם - חמצון, הידרוליזה, איזומריזציה, פילמור ועוד). בהתאם לסוג מולקולת התרופות ולקבוצות הפונקציונליות שלה, המולקולה עשויה לעבור כל מיני תהליכים כימיים העשויים לשנות את מבנה ו \ או תכונותיה.

לכן, תרופות (ומוצרי מזון, כאמור בהערה). לעיל) מתפרקים ומתפרקים לאורך זמן, ובכך מקבלים תאריך תפוגה כדי לציין שלאחר פרק זמן מסוים, יצרן התרופה ממליץ בחום להימנע משימוש במוצר.

יש לבחון הערה חשובה: תאריך התפוגה מתייחס ל כל המוצר התרופתי , כלומר הניסוח, ולא רק לחומר הפעיל. יתכן בהחלט שהחומר הפעיל יישאר יציב לאורך זמן, אך מרכיב לא פעיל (חומר עזר) שבסירופ הטבליה \ כמוסה \ יעבור פירוק כלשהו שעשוי להפוך את המוצר לבלתי יעיל, או אפילו גרוע מכך, רעיל.

חיפוש מהיר בגוגל אחר "פירוק סמים" או "פירוק סמים" מניב תוצאות שימושיות רבות לקריאה נוספת. למנות רק כמה:

הבנת הבסיס הכימי של יציבות והשפלה של תרופות

השפלה של תרופות (מצגת שקופיות) / p>

השפלה בתרופות (מצגת מצגת שקופיות)

והנה מאמר לא מדעי העוסק בנושא מזווית אחרת: תאריך התפוגה של התרופה עשוי להיות יותר מיתוס מעובדה (יכול להיות קריאה מעניינת גם עבורך)

תודה רבה לך. מדוע בתרופה יהיה מרכיב לא פעיל?
@Asmani כדי לוודא שהחומר הפעיל מגיע לאן שהוא צריך (כמוסות), כדי להפחית את ריכוז החומר הפעיל, כדי לגרום למטופל לסבול את התרופה. אתה יכול להמשיך ולשאול שכשאלה חדשה, היא שאלה טובה.
"המאמר הלא מדעי" הוא למעשה שמחה שקראתי היטב. רציתי להוסיף מצוין - אבל זה כבר שם. אתה יכול להוסיף עוד מזה. // תאריך התפוגה הזה הוא אכן אינדיקטור לרגולציה * הכרחית * והכרחית * שהלכה רע בעצמה, מה שמוביל לבזבוז מסיבי.
מה הם מוסיפים בטבליות התרופות כאשר כמות התרופה קטנה מדי, כמו 1 מ"ג קלונזפם?
לכל תרופה משווקת דף מידע שנכתב על ידי היצרן, המכיל מידע חשוב על התרופה. לרוב קיימת גרסה מפורטת עבור הרופא (הנקרא "מידע מרשם") ואנשי מקצוע אחרים בתחום הבריאות וגרסה מקוצרת (המכונה בדרך כלל "מדריך תרופות" בארצות הברית) עבור החולים. אם תסתכל במדריך התרופות של [Klonopin] (https://www.gene.com/download/pdf/klonopin_prescribing.pdf), תראה בעמוד האחרון קטע המפרט את החומרים הפעילים והלא פעילים. לכל מרכיב תפקיד משלו בניסוח.
@LangLangC זה נכון. עבור תרופות מרשם, לרוב זה _המרשם_ שתוקפו יפוג לפני שהתרופה עצמה תפוג בפועל וזה יכול לגרום לסיבוכים משפטיים. לדוגמא, איפה שאני גר, אם נותרו לכם כמה משככי כאבים במרשם (נניח, מניתוח קל שלא בסופו של דבר הייתם צריכים לקחת את כולם), אם יש לכם צורך אחר בהם עליו אחר כך, זה לא חוקי לקחת אותם לאחר פקיעת המרשם, למרות שהתרופות עצמן עשויות להיות בסדר.
אל תשכח תקנות. יש תוחלת חיים מקסימאלית למוצרים, למרות שמבחינה כימית זה יכול להיות בסדר. בתכנית טלוויזיה לפני שנים הם ביקשו מאנשים להביא את התרופות הוותיקות ביותר שפג תוקפם, ובעוד שרובם היו ממש רעים ורעילים, הם גילו שבחבילת אספירין כמעט 100 שנה נותרה 90% מהתרופה וללא חומרים רעילים. זה פשוט טעם כמו מרתף רטוב ישן.
הרבה לפני הקנטרל ואח '. במחקר, צבא ארה"ב התעניין בשאלה זו (דולר B דולר עבורם). מסקנתם הייתה כי עבור תרופות נפוצות רבות כמו אספירין, תאריך התפוגה הוא שמרני ביותר. זה הוזכר ב https://www.medscape.com/viewarticle/460159, "הבדיקה, שנערכה על ידי מינהל המזון והתרופות האמריקני (FDA), כיסתה בסופו של דבר יותר מ -100 תרופות, מרשם ללא מרשם. התוצאות הראו שכ- 90% מהן היו בטוחות ויעילות עד 15 שנה לאחר תאריך התפוגה המקורי. " תן לי לראות אם אוכל למצוא את הסיפור המקורי.
H. Idden
2017-11-16 03:58:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

לצד התשובה המפורטת מאוד של Don_S אני רוצה לציין כמה דברים אחרים: לפחות בארצי, תרופות אינן רק תרופות כימיות סינטטיות. התרופות יכולות להיות ביולוגיות או להכיל חומרים כימיים שאינם סינתטיים אחרים. דוגמאות הן:

קשה לייצר בתנאים ואריזות סטריליות כאלה, עד שמבטיחים שהוא לא יזדהם במשך עשרות שנים.

סיבה אחרת עשויה להיות שחיי האחסון נבדקו / ידועים לפרק זמן מוגבל ולא ניתן להבטיח להם פרק זמן ארוך יותר.

ברוך הבא ל- HealthSE! זה נראה כמו תשובה מעניינת מאוד. אנא צא לסיור וקרא את [help-docs] (https://health.stackexchange.com/help) כדי להכיר את אתר זה. הערה זו אמנם אינה שופטת את תשובתך (אם היא הולכת לאנשהו) אנא שים לב למדיניות האתר לספק [הפניות] מהימנות (https://health.meta.stackexchange.com/questions/783/quality-of-references ) לגיבוי תשובה, כך שכל אחד יכול לבדוק את תקפותה.
@LangLangC אני מצטער שאני לא יכול לספק מקורות טובים יותר מוויקיפדיה מכיוון שיש לי את הידע שלי מספרי רפואה / כימיה שאינם באנגלית וממדעי קורס במעבדה בה עבדתי.


ⓘ
שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 3.0 עליו הוא מופץ.
Loading...